„Základní příjem musí být tak vysoký, aby zaručil člověku důstojný život, abyste měli dost na to odmítat zaměstnání, která nechcete, a mít prostor na práci, která vás baví,“ vysvětloval Daniel Häni, který chtěl návrh ve Švýcarsku prosadit.
Zastánci argumentovali tím, že by země zrušila veškeré sociální dávky, podpory a příspěvky. Podle nich by nepodmíněný příjem zmírnil negativní dopady vysoké nezaměstnanosti, včetně posilování populistických a radikálních stran. Zároveň by podle nich byl prostor k reformě pracovního trhu.
Odpůrci namítali, že by šlo o drahou novinku, která by se neobešla se bez radikálního zvýšení daní. Nepodmíněný příjem označovali za „opium pro nekvalifikované masy“. Podle kritiků by zavedení stálého příjmu narušilo stávající společenský řád založený na odměňování za odvedenou práci.
(red)
