Poslanci dnes rozhodovali o pěti desítkách pozměňovacích návrhů, z nichž většinu odmítli. Kvůli projevům především opozičních politiků a kvůli sporům jim však uplynula doba stanovená pro schvalování zákonů. Hlasování na dnešní den prosadila vládní koalice, podle opozice tím však porušila zákon.
Zbyněk Stanjura (ODS): „Já jsem se dočetl z veřejných zdrojů další neuvěřitelný výrok paní ministryně (financí Aleny) Schillerové (ANO), která řekla, že čelí teroru v Poslanecké sněmovně, a řekla, že třetí čtení projednáváme skoro 27 hodin. … Včetně dnešní rozpravy ve třetím čtení tomu budeme věnovat patnáct a čtvrt hodiny a přitom měníme deset zákonů.“
„Na těch číslech je jasné, že to pravda není a že se té debaty vlastně bojíte a že účelově jste, opakovaně, abych to nazval v tom policejním žargonu, recidivisté opakovaně porušující zákon.“
Petr Gazdík (STAN) k Jaroslavu Faltýnkovi (ANO): „Prostřednictvím pana předsedajícího bych začal parafrází: ‚Jaroslave, to s tou sirkou neděláš dobře. To se ti vymstí.’“
„Podívejte se, jak dopadly všechny ty zákony, které byly přijaty jakoukoliv předchozí Sněmovnou podobnými metodami porušováním jednacího řádu, nebo když byly na hraně jednacího řádu. Podívejte se, jak dopadly církevní restituce, stavební spoření, jak dopadl druhý důchodový pilíř, který si koalice prosadila násilím. Věřím, že i tento zákon, tento balíček zákonů, bude zrušen.“
Jakub Michálek (Piráti): „Nezpochybňujeme tedy samo usnesení Poslanecké sněmovny, kterým byla stanovena doba pro hlasování o sněmovním tisku, ale k naplnění tohoto usnesení je možno přistoupit pouze tehdy, bude-li tou dobou vyčerpána a ukončena rozprava, jinak dojde ke zřetelnému porušení zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. V takovém případě vidíme značné riziko, že schválený zákon neobstojí před Ústavním soudem, což by v tomto volebním období nebylo poprvé.“
Jan Chvojka (ČSSD): „Předseda poslaneckého klubu hnutí ANO (Jaroslav Faltýnek) navrhl pevné hlasování o zákonu a o pozměňovacích návrzích opravdu v době, kdy byl přihlášen už jenom jeden řečník – a byl to pan předseda poslaneckého klubu TOP 09 (Miroslav) Kalousek. To, že jste se potom naschvál přihlásili, dalších 25, možná že by se vás přihlásilo ještě víc.“
„Postup, který vládní koalice zvolila, byl v souladu s Ústavou, že pokud dáte, jak jste už avizovali, přezkoumat náš postup k Ústavnímu soudu, že Ústavní soud vaši stížnost zamítne.“
Zbyněk Stanjura (ODS) k Chvojkovi: „Vy jste přísahal, sliboval, že budete zachovávat zákony, Ústavní soud řekl, že tento postup je nezákonný a vy ho chcete zopakovat.“
Marek Výborný (KDU-ČSL): „Mě tedy musím říct, že fascinuje ta suverenita pana předsedy Chvojky, který sem přijde a hovoří o tom, jak rozhodne Ústavní soud. Jestli máte tu jistotu, tak já nevím, kde ji berete. Skutečně nevím, kde ji berete. Já myslím, že to, že tady vůlí vlády hnutí ANO, sociální demokracie a KSČM bude porušen zákon, tedy jednací řád, tady víme úplně všichni, úplně všichni. Do jaké míry to bude, nebo nebude protiústavní, skutečně nechme na Ústavní soud.“
Miroslav Kalousek (TOP 09) k Chvojkovi: „Vy nám tady začnete vyprávět, že jsme se přihlásili pozdě? Tak jako kdy se člověk má hlásit do diskuse? Hned na začátku vyhlášení, anebo se smí přihlásit ještě v okamžiku, kdy ten poslední mluví? Nechcete se trochu stydět s touhle argumentací?“
Lubomír Zaorálek (ČSSD): „Nečarujte tady debatami o ústavě a zákonu, když porušujete to základní v této zemi – možnost vládnout vůbec, možnost projevovat nějakou vůli. To je, oč tu jde. A mě to tady nebaví ty hodiny poslouchání té vaší recitace. Tak nám umožněte schválit to, na co máme hlasy, a já věřím, že každý soudný včetně Ústavního soudu, pokud by to posuzoval, tak nám dá za pravdu.“
Václav Klaus (Trikolora): „Já také, až budu chtít snižovat daně, tak budu s nelibostí hledět na to, kdyby tady někdo zablokoval Sněmovnu na tři čtvrtě roku, tohle všechno snesu, ale nechápu, proč na nás křičíte, pane Zoarálku. Ten váš argument není silnější, když tomu dáte 60 decibelů navíc.“
Miroslav Kalousek (TOP 09): „Musím říct, že zvukový záznam pana ministra kultury Zaorálka si uschovám pro ty budoucí případy, kdy nás opět bude seriózně nabádat, abychom ztišili hlas a mluvili normálně.“
„Samozřejmě, že má vláda právo vládnout, ale samozřejmě, že musí postupovat podle zákona. To je ta základní zásada právního státu, že vláda je odpovědná za to, aby dodržovala zákony. Vláda nemůže říct, my máme problém, tak porušíme zákon, vědomě porušíme zákon a problém je vyřešen. To pak není právní stát, pane ministře kultury.“
Petr Fiala (ODS) k Zaorálkovi: „Vy jste řekl, že vláda má přece právo si prosadit rozpočet a stejně tak má právo si zvýšit daně, a že mezitím existuje jakési rovnítko. A to prostě není pravda. Nemíchejte tu hrušky s jablky, nemaťte tady veřejnost a dokonce snad i vládní poslance.“
Zbyněk Stanjura (ODS): „Levice chce zvyšovat daně, chce čerpat všechny možné rezervy. Pravice tomu brání. Co je na tom nenormálního? Proč by to mělo být směšné na té Sněmovně. Co by bylo směšné, to, po čem voláte. To byla Národní fronta. Přišel tady jeden soudruh, něco řekl a všichni soudruzi byli pro. Pak se jednou dva zdrželi a byli hrdinové protikomunistického odboje. Tak nějak to bylo. To by bylo směšné.“
(ČTK)
