Banky v Česku roky účtovaly poplatky za to, že klienti splatili své hypoteční úvěry předčasně. Před několika lety tuto praxi zčásti omezila novela zákona i doporučení centrální banky ohledně účtování účelně vynaložených nákladů. Některé banky i přesto dál žádaly od klientů také peníze, o které po předčasném splacení úvěru přišly na výnosech z úroků. ČNB jim proto uložila pokuty, které potvrdil i Městský soud v Praze. Poslanci poté znovu změnili zákon a stanovili podle nich přiměřenou výši poplatků, nyní by tedy podobný spor už vzniknout nemohl.
NSS minulý týden oba verdikty jako nepřezkoumatelné a částečně nezákonné zrušil. Prvoinstančnímu soudu v případě Komerční banky vytkl, že se v odůvodnění „paušálně ztotožnil se závěry ČNB“ a nezabýval se argumenty banky či expertními posudky, uvedly Hospodářské noviny. Poukázal také na směrnici EU o spotřebitelském úvěru i nejnovější evropskou judikaturu, která připouští odškodnění za ušlý zisk, včetně úroků. V případě UniCredit Bank zase soud zdůraznil to, že prvoinstanční soud nedostatečně specifikoval, co konkrétně banka porušila, a nezabýval se změnou zákona, která mezitím nastala.
„NSS zrušil rozsudky Městského soudu v Praze kvůli jejich nepřezkoumatelnosti, nikoli kvůli pochybení na straně ČNB,“ uvedl na dotaz Hospodářských novin mluvčí centrální banky Jakub Holas. Zástupci obou pokutovaných bank uvedli, že verdikty kvitují, další vývoj sporu ale nechtěli předjímat.
(ČTK)
