Zlato (oz) / USD
1 919,38
0,55 %
Jistota ve vlastních rukou
0

Podvod, nebo blufování?

Klamání konkurentů na finančních trzích se neliší od blafování v karetní hře s vysokými sázkami, tvrdí právníci dvou bývalých obchodníků Deutsche Bank, kteří jsou souzeni za manipulaci s cenami drahých kovů.

Od přijetí zákonů proti spoofingu v rámci finančních reforem v podobě Dodd-Frankova zákona z roku 2010 federální prokurátoři zintenzivnili stíhání podobných trestních případů a americká obchodní komoditní komise začala řešit podobné občanské stížnosti. Foto: iStock

„Ať už hrajete gin rummy, bridž nebo poker, vždy můžete skrýt karty a blufovat, abyste vyhráli,“ řekl obhájce Michael McGovern porotcům v Chicagu. Bývalí komoditní obchodníci James Vorley a Cedric Chanu jsou obviněni z podvodu a spiknutí v rámci velkého tažení proti „spoofingu“ zahájeného před deseti lety. Vorley a Chanu jsou obviněni z vydávání obchodních příkazů, které před provedením zrušili poté, co svými příkazy ovlivnili ceny zlata a stříbra.

Obhájci uvedli, že kroky obchodníků byly legální a že zrušení objednávek je přijatelnou strategií v konkurenčním světě vysokofrekvenčního obchodování, kde počítače používají algoritmy k provádění masivních obchodů v milisekundách.

„Každá objednávka, kterou James zadal, byla legitimní a zcela podle pravidel Deutsche Bank,“ uvedl Vorleyův právník Roger Burlingham. „Teorie žalobců spočívá v tom, že když James zadával příkazy, tak zřejmě našeptával superpočítači, že to vlastně myslí jinak,“ řekl.

„Chanu ctil všechny své objednávky, které na trhu přijal jako jakýkoli jiný hráč,“ řekl jeho právník McGovern. Vorley a Chanu podle něj nebyli obviněni z trestného činu spoofingu, protože státní zástupci tento výraz používají jen k odvádění pozornosti, když nemohou prokázat podvod.

Obtížné dokazování

„Podíleli se na podvodu, jehož cílem bylo pomoci jim a jejich bance,“ pravila porotcům prokurátorka Leslie Salba Garthwaiteová. Vorley a Chanu podle ní „postavili trh na hlavu“ narušením nabídky a poptávky. „Je to trik,“ řekla o jejich spoofingových metodách, které popsala jako, že „šeptem nakupovali a s hlasitým křikem prodávali“.

Agentura BNN Bloomberg upozornila, že mezi svědky obžaloby, kteří mají před soudem ještě vypovídat, je i bývalý obchodník Deutsche Bank David Liew, který s Vorleyem a Chanue pracoval. Ale ani to nemusí stačit.

Od přijetí zákonů proti spoofingu v rámci finančních reforem v podobě Dodd-Frankova zákona z roku 2010 federální prokurátoři zintenzivnili stíhání podobných trestních případů a americká obchodní komoditní komise začala řešit podobné občanské stížnosti.

„Ze všech obviněných dosud stáli před soudem pouze tři,“ konstatuje Bloomberg, „a výsledky jsou rozhodně smíšené. V roce 2015 byl Michael Scotia v Chicagu odsouzen ke třem letům vězení. V roce 2018 byl Andre Flotron divoce zatčen FBI a osvobozen, když federální soudce v Connecticutu zrušil většinu obvinění pro formální pochybení, protože vláda podle něj měla případ zažalovat v Chicagu, kde došlo k obchodování. 

V loňském roce se případ proti chicagskému počítačovému programátorovi Jiteshi Thakkarovi, prvnímu neobchodníkovi obviněnému podle zákonů proti spoofingu, skončil zmatečním řízením.“ Jak dopadne proces s obchodníky Deutsche Bank se proto nedá ani odhadnout.

(rek)

Další z kategorie Zlato